Cruzando el Atlántico: la batalla legal de Zalaznick toma forma
Cruzando el Atlántico: la batalla legal de Zalaznick toma forma
Blog Article
En una jugada que reta las reglas establecidas del mundo del capital riesgo, David Zalaznick y su fondo JZI han optado por llevar a los tribunales a dos de sus ejecutivos en Europa y a múltiples compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Nueva York. Este hecho no solo sorprendió al ámbito, sino que asimismo ha llevado a cuestionar las motivaciones tras tal acción, especialmente dada la reciente trayectoria inversora de Zalaznick.
Con una pérdida mayor a los 500 millones de libras debido a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de sobra del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la administración de Zalaznick estuvo bajo escrutinio. Además, en USA, sus fondos confrontaron solicitudes relacionadas con un préstamo de 200 millones de dólares, adversidades que acabaron en pérdidas que superan el billón de dólares americanos.
El encontronazo de estas resoluciones se sintió asimismo en España, donde el caso de la empresa de seguridad Ombuds, en concurso de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían exceder los 60 millones de euros, destaca entre los problemas socios a las inversiones de JZI.
Raramente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la administración de sus vehículos de inversión principales, lo que refleja una marcada pérdida de confianza y se considera algo inusual en el campo.
Este movimiento ha generado especulaciones sobre la verdadera intención tras la demanda. Expertos del sector proponen que podría tratarse de un plan para desviar la atención de la problemática gestión de Zalaznick, cuestionando la decisión de airear discrepancias internas y enseñar una demanda en una jurisdicción no relacionada de manera directa con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo distanciado de las prácticas comunes de un fondo de inversión, señalando que comúnmente se evita la propaganda negativa y se buscan soluciones internas antes de recurrir a acciones legales, en especial en jurisdicciones extranjeras.
Este conjunto de situaciones expone interrogantes sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el Haga clic aquí para obtener información campo del capital riesgo, resaltando la relevancia de la transparencia, la gestión prudente y el manejo de conflictos internos de una forma que preserve la confianza tanto de los inversores como de las compañías participadas.